Manuelle Grid Trading vs Martingale Strategys Registriert September 2007 Status: Mitglied 246 Beiträge Ich wollte eine Diskussion für meine Kollegen zu öffnen und sehen, ob einer von euch kommen mit den gleichen Schlussfolgerungen habe ich in Bezug auf Grid-Handel und Martingal-Strategien. Ich habe seit einigen Jahren erfolgreich gehandelt, aber erst im vergangenen Jahr habe ich konkrete Entscheidungen in Bezug auf diese beiden Handelsstile getroffen. Wie jeder weiß, wenn aus dem Handel Forex Sie benötigen eine zuverlässige Handelsstrategie, die dynamisch und flexibel ist, wenn Sie in diesem Spiel zu bleiben und entweder ein Leben an ihm oder nur einige zusätzliche Cash-Flow. Du brauchst Geduld und Disziplin. Sie brauchen gutes Geldmanagement. Du brauchst ein System, um dir zu sagen, wann du rauskommst. Sie müssen vielleicht am wichtigsten von allen, müssen Sie wissen, wann man raus. Du brauchst auch Geduld und Disziplin. Lol. Habe ich erwähnt, dass ein. Sobald Sie diese herausgefunden haben Sie wahrscheinlich dann gehen auf verschiedene professionelle Berater auszuprobieren. Ich gebe zu, dass ich diesen Weg auch hinuntergegangen bin und festgestellt habe, dass ja einige für eine Weile arbeiten, aber die meisten von ihnen sind nicht flexibel genug, um den aktuellen Markt zu antizipieren. Also im Grunde, was ich tat, war konfigurieren 2 Experten Berater, die rein für die Verwaltung des Handels, sobald ich den Auslöser gezogen wurden. Daher dieser neue Thread, um meine Ergebnisse beider zu teilen. Eine EA würde mit dem Handel nach dem Trend, Abholung von 20 Pips zu einem Zeitpunkt, wenn der Handel ging gegen mich zu behandeln, würde der Handel dann in einem semi-Martingal-Stil behandelt werden, bis der Handel geschlossen wurde. Meine andere EA würde mit dem Handel im Anschluss an den Handel, Abholung 25 Pips zu einem Zeitpunkt, wenn der Handel ging gegen mich zu behandeln, würde der Handel im Grid Handel Format behandelt werden und schließen Sie den Handel, indem Sie mit dem Strom. Vor-und Nachteile für beide, aber vor allem für den Martingal-Stil, ist es sehr effektiv in einem starken Trend-Markt, dh Aussie Dollar. Ich habe es seit Wochen auf diesem Paar laufen gelassen. Der Trick ist, Ihre Unterstützung und Widerstand Ebenen kennen. Dh mit dem Aussie wolltest du es nicht im Bereich 1.09 und 1.1 kaufen. Wenn Sie diesen Handel gemacht haben, würden Sie in ernsten Schwierigkeiten sein. Ich mag meine manuelle Grid EA. Ist der Trick mit diesem Stil wissen, das Paar, das Sie handeln, wissen die besten Zeiten mit den meisten Lautstärke usw. Die einzige wirklich nach unten Seite habe ich für diese Methode ist Geld-Management und Exit-Strategie gefunden. Dies ist ein No-Loss-Strategie, so zu einem bestimmten Zeitpunkt werden Sie in einen Handel an der falschen Stelle zu bekommen, oder der Markt beginnt reichen, dann sind Sie mit einem Handel für Tage warten darauf warten zu schließen. Ich fand es am besten in einem bestimmten Stadium, nur um den Handel zu töten und nehmen Sie Ihre Klumpen. Meinen Sie, die nicht für eine Weile jetzt passiert ist, da ich meine Einträge etc perfektioniert haben, so ist das Risiko begrenzt. Jeder andere haben keinen Erfolg mit beiden Strategien Yep, ich benutze eine begrenzte Martingal (sehr kontrollierte Größe erhöht) Strategie zu. Martingales sind GREAT für die Gewinnung von Trades Sie müssen nur wissen, wann zu töten, die GESAMTE HANDEL und nehmen Sie den Verlust. Theres eine sehr feine Linie zwischen dem Nehmen der vollen Rückstellungsverluste und dem Verwenden des marty für Wiederaufnahme aber in den geschickten Händen, die es Wunder für Ihr Bankkonto arbeiten kann und beseitigt Richtungswahl, die der größte Nutzen des hedgegrid Handels ist. Ich könnte es nie manuell aber - seine 1000 EA Handel oder Büste für mich. So konnte ich die Emotionen nicht verarbeiten. Ich weiß genau, was du meinst. Ich handele vollständig mit meinen manuellen EAs jetzt. Ich benutze meine eigene Methode, um Eintrag zu bestimmen, und dann schalten Sie meine EA auf, und lassen Sie es den Gewinn zu erfassen und schalten Sie sich an einem vorgegebenen Punkt. Did Martingale Arbeit für jemanden versuchte ich Martingale mehrmals mit verschiedenen Hilfsmitteln. Immer ein erbärmliches Ergebnis. Ich bin sicher, dass einige Leute Martingale handeln und hörten, dass einige Leute glücklich sind. Aber ich glaube bis zu einem gewissen Punkt. Vielleicht würde es funktionieren, wenn bestimmte Verluste zu schließen. Aber im allgemeinen bin ich pessimistisch. Von dem, was Ive auf diesem Forum im Laufe der Jahre gelesen, Ive erreicht die Schlussfolgerung, dass nur sehr wenige Menschen verstehen Martingale. Es ist ein verzweigtes System, das Ihre betpos Größe verdoppelt, sobald Sie verlieren, und kehrt zurück zu der ursprünglichen Wette, wenn Sie gewinnen. Mit Martingal, die Verdoppelung schafft eine Recovery-Mechanismus, der immer bringt das Konto wieder zu breakingven 1 Einheit. Mit anderen Worten, diese MM überschreibt jede technische Strategie, die verwendet wird. Daher sind alle Martingalsysteme effektiv gleich geschaffen, und alle werden immer gewinnen. Allerdings gibt es einen tödlichen Fehler in Martingal. Es tritt auf, wenn eine Folge von Trades bewirkt, dass die Verdoppelung Spirale außer Kontrolle, auf den Punkt gibt es nicht genügend Geld auf dem Konto, um ein weiteres Doppel. An diesem Punkt, auch wenn ein Margin-Aufruf nicht aufgetreten ist, ist die Menge des Drawdowns unwiederbringlich. Ich habe diese Sequenz gehört, die als das quotdeath tradequot bezeichnet wird. Mit anderen Worten, alle Martingalsysteme werden garantiert, um zu gewinnen, bis sie plötzlich und unerwartet zu totaler Ruine führen. Sein zweckloses Backtest Martingal-basierte Strategien, weil der statistische Fehler bei dem Versuch zu berechnen, wie schnell ein äußerst unwahrscheinliches Ereignis (die quotdeath tradequot) wahrscheinlich auftreten wird, ist massiv groß, ungültig alle Performance-Ergebnisse. Einige Martingale können eine 5-jährige oder sogar 10-jährige Geschichte ohne Todeshandel zeigen, aber dies ist statistisch bedeutungslos. Es gab viele Ideen, um die Auswirkungen des Martingals abzuschwächen: 1. Anstelle der Verdoppelung eine weniger strenge Progression verwenden (zB 1,1,2,3,5,8 statt 1,2,4,8,16, 32). Allerdings bedeutet dies, dass es jetzt mehr als 1 gewinnen, um das Konto zurückzukehren, um breakeven zurückzukehren, damit es kripple die Wiederherstellungsrate. 2. Legen Sie eine Grenze für die Anzahl der Doppelpunkte, d. H. Nach nur wenigen Verlusten wieder auf 1 Einheit zurück. Beispiel: Nach 5 Verlusten haben wir 124816 31x den ursprünglichen Einsatz verloren. So, jetzt, wenn wir zu 1 Einheit betspositions zurückkehren, dauert es 31 aufeinander folgenden Siegen, um für die 5 Verluste zu sühnen. Während, mit 1 mehr Doppel, es dauert nur ein Sieg. Mit anderen Worten, eine noch schlechtere Art, die Wiederherstellungsrate zu verkürzen. 3. Beginnen Sie mit einem winzigen betpos Größe und ein riesiges Konto. Sicher, dies ermöglicht mehr Doppel, bevor Ruin auftritt, aber es doesnt vollständig beseitigen das Risiko von Ruin, und es reduziert jede Rückkehr in gleichem Verhältnis. Um zu erklären, mit einem extremen Beispiel, theres nicht viel Punkt, um ein paar Cent pro Tag auf einem Multi-Millionen-Dollar-Konto. 4. Geld vom Konto abheben, nachdem das Gleichgewicht (zum Beispiel) verdoppelt wurde, was bedeutet, dass nur mit Gewinnen gespielt wurden. Es gibt mindestens 3 Fehler mit diesem Ansatz: a) Der Tod Handel könnte leicht auftreten, bevor wir die Möglichkeit haben, unsere Mittel zurückzuziehen. B) Unter der Annahme, dass unsere anfängliche Beteiligungsquote auf einem Teil des in dem Konto gehaltenen Geldes basiert, reduzieren wir die zukünftigen Erträge durch Geldentzug. C) Geldentzug reduziert die Anzahl der Doppelpunkte, die das Konto aushalten kann, d. H. Das künftige Ruinrisiko erhöht. (Mit anderen Worten, die entgegengesetzte Idee zu der unter Punkt 3). Martingale spielt ohne Handel. Wenn ein Händler eine echte Kante hat, macht er Geld ohne Notwendigkeit, Martingal zu verwenden. Oder jedes MM-System, das seinen Kontostand künstlich aufbaut, aber letztlich nicht nachhaltig ist. Jede Art von MM kann jemals tun, in sich. Wird lediglich Gewinne und Verluste neu verteilen (die beigefügten XLS können verwendet werden, um diese Behauptung zu beweisen). Die einzige Ausnahme von dieser Regel ist, dass zunehmende Betetzungsgröße in Situationen, in denen die Wahrscheinlichkeiten günstiger sind, die Gesamtsumme erhöhen wird. Aber dies muß auch gegen ein erhöhtes Ruinrisiko abgewogen werden. Ein Argument, das ich gehört habe, ist, dass Martingal nicht gefährlicher ist als flache (konsistente) Bettingsizing, weil ohne einen Rand der Trader sowieso verlieren wird. Das ist wahr, aber wenn ich das Risiko (sage) 1 pro Handel riskiere, kann ich immer das Schiff verlassen und die Situation neu beurteilen, wenn ein gewisser Drawdown erreicht wird, während die Mehrheit meines Kapitals intakt ist. Wenn man sich ohne Begrenzung verdoppelt, kommt die Ruine rasch und ohne Vorwarnung, so dass keine solche Gelegenheit. Es gibt nichts falsch mit der Verwendung von Forex als Fahrzeug für das Spielen. Aber ich glaube, dass es wichtig ist, dass der Händler eine fundierte Entscheidung trifft und sich der potenziellen Belohnungen und der damit verbundenen Risiken bewusst ist. Martingale, stoppt alle kleinen SL-Treffer, kurz bevor es dreht, die Sie kostet. Martingale oder akzeptieren SL Hits, scheinen beide zu einem Konto in der gleichen durchschnittlichen Höhe der Zeit. Martingale ist in der Theorie, groß in langsam choppy Marktbedingungen, wenn GU ging seitwärts für immer es wäre das beste, aber ein 1000 Pip bewegen ohne den Tod. Ich nur durchschnittlich bis zu einem begrenzten Grad: - Kurze GU 1.5000 SL 1.5060 0.1 Lots Short GU 1.5020 SL 1.5060 0.2 Lots Short GU 1.5040 SL 1.5060 0.3 Lots All out bei -60, Gesamtverlust -200 MAX (ohne Lücke) Durchschnitt Preiserhöhungen auf 1.5026 Ein Umzug auf 1.4950 bekommt dann: - 50 (nur 1. Bestellung in) 140 (2. Bestellung) 410 (alle 3 Aufträge) Die Risiken bei den 3 Aufträgen sind -60, -80, -60 Weniger Risiko Mehr Knallpotential. Das ist der Vorteil der normalen Mittelung nach unten. Whos bekam wirklich jede Rechnung auch Mikro groß genug, um voll Martingale auf. Nichts, sondern um es zu tun. Halten Sie sich an den Plan FOOL. Martingale hat mit Verdoppelung der Wette Größe nach jedem Verlust zu tun, nicht die Schaffung eines Rasters. Die beiden schließen sich gegenseitig aus. Auch dies versucht, nicht nur Verdoppelung (100 Erhöhung der Wette Größe), sondern mit mehreren anderen Kombinationen 25 Erhöhung der Wetten auf 200 zu erhöhen. (Schließung verlieren Handel und Eröffnung eines neuen in verschiedenen Marktbedingungen nicht unbedingt in die gleiche Richtung). nichts funktioniert. Warum aus diesen drei Gründen: 1. Wenn der Markt in eine Richtung geht, dauert es Sprünge mit sehr wenig Rücksprünge in der entgegengesetzten Seite und gehen in diese bestimmte Richtung kann unbestimmt erscheinen. Manchmal bewegt es Tausende von Pips ohne showinng ein anständiges retrace. 2. Gambling Regel 2: Es gibt eine Grenze, wie viel man verlieren kann, aber keine Grenze, wie viel man verdienen will. 3. Es gibt immer Zauber der Gewinne Trades und verlieren Trades, Martingal kann nicht überleben in einem Streifen. Ps - Eine Studie in vergleichsweise weniger populären Quant Trading kann dazu beitragen, mehr über Martingale Trading-Methode. Der Dieb der Wall Street Ahhhh das Hauptproblem mit dem Handel ist, youll glücklich setzen Sie Ihren Handel -200 Pips in die rote in der Hoffnung itll wiederkommen, aber youll nie halten, um 200, 10 und ja Profit 1 der Jungs ich chatted, Hatte eine umgekehrte Martingal-System: - Er ging lange, 1.5000 1 pro Pip, dann bei 1.5005 2 dann 1.5010 3 halten Sie zu 10 oder mehr hinzufügen. Die Theorie, die Sie auf Trend erhalten Sie einen großen Umzug machen Sie riesig bei 55 pro Pip in vollem Umfang, jeder Rückzug, nachdem er vollständig in war natürlich ein Killer, aber da Sie bereits im Gewinn durch dann erlaubt es ihm, einen BE SL EA bewegte es für ihn, denke ich) Vor Nachrichten, hed setzte Aufträge jeder Seite kurz. Nichts, sondern um es zu tun. Halten Sie sich an den Plan FOOL. Ahhhh das Hauptproblem mit dem Trading ist, youll glücklich setzen Sie Ihren Handel -200 Pips in die rote in der Hoffnung itll wiederkommen, aber youll nie halten, um 200, 10 und ja Gewinn 1 der Jungs, mit denen ich chatted, hatte eine umgekehrte Martingal-System : - Er ging lange, 1.5000 1 pro Pip, dann bei 1.5005 2 dann 1.5010 3 halten Sie zu Ihnen hinzufügen 10 oder mehr. Die Theorie, die Sie auf Trend erhalten Sie einen großen Umzug machen Sie riesig bei 55 pro Pip in vollem Umfang, jeder Rückzug, nachdem er voll in war natürlich ein Mörder, aber als Sie bereits im Gewinn durch dann erlaubt es ihm, ein BE laufen. Versuchte dies auch während einer Studie von Martingal über 10 Jahre. Das Problem mit Martingal Studien ist, dass sie gute Ergebnisse in kurzer Zeit zu produzieren, aber wenn Sie diese über einen längeren Zeitraum seine hässliche Gesicht Oberflächen. Sobald gesagt, dass ein Spike in die entgegengesetzte Richtung nicht nur nimmt alle akkumulierten Abfahrten von Reverse-Martingal, sondern zerstört auch die Betriebskapazität. Der beste Weg, um Martingal verwenden, um die Grenzen für beide quotUltimatequot sl und tps gesetzt. Zweitens, für reverse martingale, erhöhen Sie Wette Größen früh und nicht einheitlich, d. H. Nach jeder Pause. Der Dieb der Wall Street versuchte dies auch während einer Studie von Martingal über 10 Jahre. Das Problem mit Martingal Studien ist, dass sie gute Ergebnisse in kurzer Zeit zu produzieren, aber wenn Sie diese über einen längeren Zeitraum seine hässliche Gesicht Oberflächen. Sobald gesagt, dass ein Spike in die entgegengesetzte Richtung nicht nur nimmt alle akkumulierten Abfahrten von Reverse-Martingal, sondern zerstört auch die Betriebskapazität. Der beste Weg, um Martingal verwenden, um die Grenzen für beide quotUltimatequot sl und tps gesetzt. 2 für reverse martingale erhöhen Wette Größen früh und nicht einheitlich, d. H. Putting jede Kontrolle max Schaden weise auf eine Martingale bedeutet nur, dass Sie mehr Verlierer bekommen, kleiner, aber häufiger, und die kleinen Sie machen sie häufiger passieren. Sie können wirklich nicht gewinnen, es sei denn, youve erhielt 4 Zillion Milliarde in Ihrem Konto, zum des schlimmsten Falles zu erleben, der überhaupt vorstellbar ist und wenn so zurückziehen bereits. Nichts, sondern um es zu tun. Halten Sie sich an den Plan FOOL. Setzen Sie jede Kontrolle max Schaden weise auf einem Martingale bedeutet nur, dass Sie mehr Verlierer bekommen, kleiner, aber häufiger, und die kleinen Sie machen sie häufiger passieren. Sie können wirklich nicht gewinnen, es sei denn, youve erhielt 4 Zillion Milliarde in Ihrem Konto, zum des schlimmsten Falles zu erleben, der überhaupt vorstellbar ist und wenn so zurückziehen bereits. Er war ein ausgezeichneter Trader des Martingalhandels. Er hat beide Martingale und Reverse Martingale. Verlorene Millionen auf Martingal und machte Millionen von Revese Martingale. Aber er hatte einen einzigartigen Weg der Anwendung rückwärts Martingal. Eine große Sache über diese einzigartige Technik ist der Vorteil von Reverse-Martingal ohne zillion Milliarden Dollar profitieren. Die einzige Voraussetzung ist 1. Warten, bis es eine feste Stützwiderstand bricht, und 2. Kugeln aus Stahl. Man kann warten, kein Problem damit, aber Kugeln aus Stahl kommen aus der Berechnung des Risikos. Da aggressiver Handel erfordert, viel mehr Risiko für noch mehr Gewinne, Nerven zerschlagen und man sich zurückzieht. Um dieses Problem zu lösen, verwende ich diese Formel: 20 Risiko für 200 Gewinn. Mein Konto erreicht Margin-Aufruf wie folgt: Erster fehlgeschlagener Versuch: Von 100 auf 80 (20 verloren) Zweiter Fehlversuch: Von 80 auf 64 (20 verloren) Dritter Fehler: Von 64 auf 51 (20 verloren) Vierter Fehlversuch: Ab 51 Von 40 auf 32 (20 verloren) Sechster Fehlversuch: Von 32 auf 25 (20 verloren) Siebter Fehlversuch: Von 25 auf 20 (20 verloren) Das bedeutet, dass ich sieben Angriffe bekomme, um sich zu verdoppeln mein Konto. Was sonst können wir glücklich machen Wie Sie Ihr Budget für jeden Eintrag verwenden ist noch eine Studie. Jesse hat Methode für das auch. Der Dieb der Wall Street Er war ein ausgezeichneter Trader des Martingalhandels. Er hat beide Martingale und Reverse Martingale. Verlorene Millionen auf Martingal und machte Millionen von Revese Martingale. Aber er hatte einen einzigartigen Weg der Anwendung rückwärts Martingal. Eine große Sache über diese einzigartige Technik ist der Vorteil von Reverse-Martingal ohne zillion Milliarden Dollar profitieren. Die einzige Voraussetzung ist 1. Warten, bis es eine feste Stützwiderstand bricht, und 2. Kugeln aus Stahl. Man kann warten, kein Problem damit, aber Kugeln aus Stahl kommen aus der Berechnung. Reverse klingt besser, aber wenn Sie wuss out bei 3 Pips Ursache seiner verdammten Angst bei 55 pro Pip, dann haben Sie 10 Mal gewinnen, nur um den 1 Verlierer Ihre Aufnahme zu annullieren. Trading ist die härteste Sache, die ich jemals versucht habe, zu beherrschen (Aktien sind einfach, schlagen sie aber Forex hmmmm), zum Glück Im in es für die Herausforderung Obwohl ich am Tag Handel und Umzug zu schwingen. Nichts, sondern um es zu tun. Halten Sie sich an den Plan FOOL. Reverse klingt besser, aber wenn Sie wuss out bei 3 Pips Ursache seiner verdammten Angst bei 55 pro Pip, dann haben Sie 10 Mal gewinnen, nur um den 1 Verlierer Ihre Aufnahme zu annullieren. Trading ist die härteste Sache, die ich jemals versucht habe, zu meistern (Aktien sind einfach, schlagen sie aber Forex hmmmm), zum Glück Im in es für die Herausforderung Obwohl ich am Tag Handel und Umzug nach Swing Turveyd, ist der Handel am schwierigsten, kein Zweifel darüber. Wenn Sie für Swing gehen, mögen Sie lesen Reminiscences von einem Stock Operator. Ich bin noch in der Anfangsphase der Swing-Handel, aber Demo zeigte hervorragende Ergebnisse. Ein großes Hindernis im Swing-Handel konfrontiert ist, wie zu rechtfertigen Renditen für die Zeit-Fonds gesperrt bleiben und in den Händen anderer Die Antwort wurde in quitwait für die richtige Zeitquot gefunden. Der Dieb der Wall Street Turveyd, Handel ist die härteste, kein Zweifel. Wenn Sie für Swing gehen, mögen Sie lesen Reminiscences von einem Stock Operator. Ich bin noch in der Anfangsphase der Swing-Handel, aber Demo zeigte hervorragende Ergebnisse. Ein großes Hindernis im Swing-Handel konfrontiert ist, wie zu rechtfertigen Renditen für die Zeit-Fonds gesperrt bleiben und in den Händen anderer Die Antwort wurde in quitwait für die richtige Zeitquot gefunden. Ich pflegte, die Aktien sehr gut zu schwingen (bis ich ging zu Optionen und BANG ging mein Konto LOL), so sollte okay sein, wenn ich Aktien gehandelt habe ich gelutscht und vermieden Day Trading, ging so Daytrading Forex für die Herausforderung, also zurück zu schwingen Und konzentrieren sich mehr auf das Geld, ich denke, anstatt die Herausforderung. Day trading 1 me 0 Nur Handelspaare, die Trends dann gehen mit ihm mit der Theorie der Markt nicht ändern Richtung die ganze Zeit. Nichts, sondern um es zu tun. Halten Sie sich an den Plan FOOL.
No comments:
Post a Comment